医疗活动是民事活动，医院与病家是平等的主体，因此医院不能不顾病家的“不同意”而“强行”把病家拉进医院来强行开刀，任何国家、任何社会、自古以来都如此。除了烈性传染病、危害他人的精神病，即使是在皇权至高无上的封建、独裁社会，皇帝老子也不能不顾病家的反对而把一个病人拉去开刀！病家请医生看病、病家到医院看医生，是请医生“帮忙”，而不是授权医生可以不经我的同意就切了我身上的器官。
　　　　是否就医、选择在我身上实施什么样的医疗措施，是私权而不是公权，是天授给病家的人权，任何人不得干涉。私权，我的领域我做主、我的身体我做主。我屋虽漏，风可进雨可进，但国王不能进。
　　　　有观点认为，法律没有规定医生不能对病人强行开刀，因此医生就可以无须病家的授权、无视病家的拒绝而强行开刀。这个观点很荒唐。医院与病家是平等的主体，病家的身体由病家做主，这是任人皆知的常识，与1+1=2一样，因为是常识，因此不会写进宪法、法律。相反的，对于侵犯他人意志的行为和“公权利”，“法无规定不可行”，法律没有规定医生可以强行开刀，所以医生就一定不能不顾病家的反对而强行开刀，这也是常识。
　　　　有观点认为，因为生命至高无上，所以医生认为只有开刀才能救命就可以强行开刀，这个观点也很荒唐。如何维护自己的生命是病家的个人事务，同样属于个人领地，他人不得侵犯，以“维护健康关爱生命”为己任的医生也不行。我郁闷、我高兴，我无视我的生命健康抽烟喝酒大吃肥肉，我愿意，别人管不着。我有病不看，别人管不着；我认为我去参观一下北京天安门比及时切除肿瘤更重要，任何人也管不着。我不愿忍受疾病折磨选择“自然死”，别也管不着；我有宗教信仰，我迷信，我就信那个算卦的游士，我就是不相信医生的判断、不相信医生能够医活死马，谁也无权强迫我。我的事情我自己说了算，只要不是选择非法死，医生不能强制我，别人更莫多管闲事。
　　　　
　　　　有观点认为，病家很愚蠢、不懂医、不能作出最有利的选择，因此医生可以强行纠正病家的愚蠢、无视病家的反对，强行给他开一刀。这种观点更加荒谬绝伦。
　　　　请问，谁来评判病家的选择“愚蠢”否？由医生来评判还是由法学家来评判？用什么标准来评判？评判的对错怎么来管？他愚蠢又怎么了？宪法、法律禁止“愚蠢”了么？你以为你“聪明”就可以剥夺别人的人权、剥夺别人的

发博客，交博友，从现在开始你的博客生涯吧。^_^